Pdf: formato ISO en negro

Pues resulta que trabajo en metrología y calidad. Por esta razón entiendo las ventajas del uso de normas internacionales para estandarizar procesos ya que manejo mi laboratorio bajo la ISO 17025:2005

Los laboratorios clínicos deberían seguir la ISO 15189:2003, porque si no, como están seguros que los resultados que obtienen los laboratorios son correctos? Con que incertidumbre? Se les ha ocurrido pensar si en su respectivo país los Lab clínicos se rigen bajo esta norma?

De nada sirve que les digan que tienen el colesterol en 250 (que ladilla, lo tengo alto otra vez...) si no nos dicen con que incertidumbre. No es lo mismo (250 ±10) que (210 ± 70), verdad?

Cuando los documentos informáticos son tan importantes es útil tener una normalización para que cualquiera pueda leer lo que le envías y no hayan problemas de que:

1. No lo puedo leer porque lo hiciste en Office 2000 y yo tengo el XP
2. No lo puedo leer porque me lo enviaste en pdf versión 8 y yo tengo instalada la 3 (creerá que eso se instala y mas nunca se actualiza?)
3. Yo uso OpenOffice y me da problemas de incompatibilidad...
4. Etc...

Por esa razón es tan importante tener ahora un formato como el pdf como norma ISO que cualquiera pueda implementar. Los que usen OpenOffice saben que pueden convertir a PDF sus documentos sin pagar nada porque viene incluido un convertidor basado, esencialmente, en este formato 1.7 de Adobe que cedió los derechos de esa versión al abrir el código.

Otro ejemplo lo vemos en la última resolución de la OTAN sobre documentación electrónica, en la cual se decantan por el certified Open Document Format (ODF), el cual esta dentro de la lista de estandars mandatorios para promover la interoperatibidad. Esta lista de la OTAN incluye el Rich Text Format (RTF), extensible markup language (XML) y Office XP formats como requerimientos para compartir información.

En dicha lista no se incluye el Office Open XML (OOXML), desarrollado por Microsoft y que es el competidor directo del ODF. Les recuerdo que ese formato de Microsoft protagonizó un proceso de certificación ISO muy controversial. El mismo esta bajo protesta por varios paises del mundo (Venezuela entre elllos) porque los indicios muestran que Microsoft se dedicó a "meter esbirros" en los comites consultivos unas pocas semanas antes de la votación y resultó que una reiterada votación en contra del formato se convirtio, de la noche a la mañana, en votación amplia a favor del mismo...

Muchos observadores creen que el ministro de la defensa Holandes tuvo su peso detras del apoyo al ODF. El sector público en Holanda muestra un soporte expreso a los estandares abiertos y el open source.